AIGuide中文教程 · 独立阅读版
Gemini网页端Gemini 网页版：比较两份资料并保留来源
先定义问题，再组织材料，区分来源事实与模型推断。
进入互动版，练习并保存成果本篇目录
开始前准备 · 设备、账号与费用
准备一个具体研究问题与两份公开材料。所用入口是否支持搜索或文件，以当前产品为准。
1. 从 Gemini 应用开始，标清两份材料
打开 gemini.google.com，用 Google 账号登录；本课使用普通聊天。
- 将两份材料标为 A、B，分别粘贴原文片段和来源链接。
- 需要上传文件时，等附件处理完成。
- 先让它分别概括 A、B，确认没有混淆来源。
- 材料 A
标题 + 原文片段 + 来源链接
- 材料 B
标题 + 原文片段 + 来源链接
Gemini、AI Studio 与研究模式
本练习无需进入 AI Studio 的开发控制台。上传文件与保存记录需要相应登录条件；普通聊天不自动等于 Deep Research。使用研究模式时另查研究计划、检索过程与来源。
2. 给问题加边界
只研究一个决定，例如“两种工具如何整理会议记录”。补上时间范围和使用场景。
3. 分别处理资料和推断
发送下方提示词，分开记录共同事实、分歧和资料不足。
- 共同事实
A 和 B 都支持什么
- 存在分歧
分别是哪份资料的观点
- 尚未确定
当前材料不能回答什么
根据以下两份资料回答我的研究问题。
输出三部分：
1. 两份资料一致的事实，逐条给出来源。
2. 存在分歧的观点，分别说明谁提出。
3. 资料不足以回答的问题。
不要把你的推断写成来源中的原话。启用了搜索时
保存链接与发布或更新日期，打开原文确认。未搜索时，仅基于提供的材料得出结论。
4. 检查时间和证据强度
打开三个关键来源，核对日期和原文。价格、产品能力等易变信息优先看官方当前页面。
- 在结论旁写明适用任务与条件。
- 把不确定项和重要链接一起保存。
练习与核对
- 写出有时间与场景范围的研究问题
- 建立事实、来源、日期对应表
- 打开三个关键来源检查结论
按实际操作自查，完成标记与成果草稿请在互动版保存。
打开练习与核对带走这一点
研究结果应当让读者知道结论从哪里来、适用到哪里。
资料与核对记录
关键步骤有官方依据已确认网页输入、附件入口与登录条件；账号和地区可用性另行核对。
本次核对公开官方资料，未登录产品账号、运行练习或发起付费调用。
查看来源与日期
- Gemini 网页应用入门（中文）
已核对资料 · 获取：2026年9月14日 · 来源更新：未披露
登录条件、文件添加与新对话